特斯拉狀告“特斯拉”，汽車說啤酒侵犯了商標權

　　據天眼查信息，特斯拉(上海)有限公司(以下簡稱“特斯拉公司”)訴中飲食品有限公司(以下簡稱“中飲食品”)、廣東中飲食品有限公司(以下簡稱“廣東中飲”)、糖玖網絡科技(上海)有限公司等侵害商標權糾紛，6月23日在上海知識產權法院開庭。

　　據此前披露的一份該案件民事裁定書顯示，特斯拉公司認為廣東中飲以及中飲食品在啤酒及蘇打酒產品上使用標識“TESILA”構成商標侵權。中飲食品則認為，這是對注冊商標的合法使用。

　　新京報記者從中國商標網、天眼查進行查詢發現，中飲食品共申請了37個與“特斯拉”相關的商標，多數狀態為“失效”“駁回復查中”或“資質審查中”。而本案涉及的第13113593號爭議商標目前處于“撤銷/無效宣傳申請審查中”狀態。

　　中華商標協會副秘書長臧寶清告訴新京報記者，涉案商標當前的狀態說明有單位或個人在申請撤銷該商標，并且已經進入了復審環節。特斯拉汽車的知名度較高，若以侵權馳名商標為由申請某類商標無效，或存在成功的可能。

　　特斯拉訴“特斯拉”啤酒蘇打酒侵權

　　根據上海市高級人民法院在2022年1月披露的一份民事裁定書顯示，雙方涉及的爭議商標為第13113593號“特斯拉 TESLA MOTORS”。

　　特斯拉公司認為，中飲食品在啤酒產品上使用的標識為“TESILA”，并非第13113593號商標。除啤酒商品外，中飲食品還生產銷售蘇打酒產品，而蘇打酒并非第13113593號商標核定使用商品，與啤酒不屬于同一商品類別。因此中飲食品和廣東中飲的商標使用行為并非對注冊商標在核定商品上的使用，構成侵權。而糖玖網絡科技(上海)有限公司在其糖酒網上為中飲食品發布涉案侵權產品的招商廣告，幫助宣傳銷售涉案侵權產品，構成共同侵權。

　　中飲食品和廣東中飲并不認同自己申請或使用“特斯拉”相關商標屬于侵權行為。中飲食品稱，該商標最早于2015年1月在第32類啤酒等商品上核準注冊，系對注冊商標的合法使用。特斯拉公司企圖通過認定馳名商標指控公司在先注冊商標構成侵權的主張不能成立。

　　中飲食品和廣東中飲還解釋稱，“特斯拉”“TESLA”是塞爾維亞裔美籍科學家尼古拉·特斯拉的名字，早已是廣為知曉的詞匯，且已由不同主體在各個類別申請注冊為商標，并非特斯拉公司專用、獨創的商標名稱，缺乏顯著性，不能因為特斯拉汽車后來形成知名度就無限制擴大其保護范圍。

　　中華商標協會副秘書長臧寶清告訴新京報記者，特斯拉汽車的知名度較高，中飲食品和廣東中飲可能構成對馳名商標的侵權，但認定這一行為需要特斯拉公司進行舉證。商標的馳名狀態認定是為解決具體爭議，是案件事實，只在所涉個案有效。

　　新京報記者查詢中國商標網并電話咨詢商標注冊代理機構，目前“特斯拉”還并未被認定為馳名商標。

　　中國商標網信息還顯示，特斯拉(上海)汽車有限公司目前共申請了18個商標，包含“特斯拉超級充電”“特斯拉超充”“TESLA SUPERCHARGE”等，商標分類均為科學儀器類，商標狀態均為“等待資質審查”。而大眾熟悉的特斯拉汽車上的T形商標、“TESLA”字母商標、“特斯拉”漢字商標等，持可視對講有人均為特斯拉有限公司。天眼查顯示，特斯拉有限公司注冊地為中國臺灣，目前暫未發現該公司與特斯拉(上海)有限公司有何關系。

　　爭議商標處于“撤銷/無效宣傳申請審查中”

　　6月22日，新京報記者在國家知識產權局中國商標網查詢發現，涉事的第13113593號商標為中飲食品有限公司于2013年8月21日申請，商標形態為“TESLA MOTORS 特斯拉”，2015年1月6日通過初審，注冊公告日為2016年10月14日。該商標的國際分類為32，商標適用范圍包括啤酒、飲料等，專用期限為2015年4月7日至2025年4月6日。

　　不過，值得注意的是，該商標目前處于“撤銷/無效宣傳申請審查中”。這意味著什么？

　　臧寶清告訴新京報記者，商標專用權的取得并不代表可任意處置注冊商標，除了必須使用在被核定的商品或服務上，還要注意不能任意閑置注冊商標，否則達到一定年限后，任何單位或者個人都可以此為理由申請撤銷該注冊商標。“該商標當前的狀態就是有單位或個人在申請撤銷該商標，并且已經進入了復審環節。”

　　中飲食品曾申請37個“特斯拉”相關商標

　　天眼查信息顯示，中飲食品目前共計申請了223件商標，其中與“特斯拉”相關的商標有37個，商標類別涵蓋食品、飲料、旅游等多個門類。其中“特斯拉優品”和“特斯拉尚品”等7個商標顯示注冊成視頻對講功，其余商標狀態多為“失效”或“駁回復查中”，另有部分商標顯示為“資質審查中”。不過，廣東中飲并沒有注冊與“特斯拉”相關的商標。

　　臧寶清分析認為，中飲食品公司的部分帶有“特斯拉”字眼的商標目前已完成注冊，特斯拉公司若以侵權馳名商標為由申請這類商標無效，存在成功的可能。

　　另外，新京報記者查到在中飲食品申請的商標中，有16件帶有“新冠”字眼，并有2個商標名為“雙黃連”。這些商標涵蓋食品、飲料、廣告等多個門類，但商標狀態均顯示“商標注冊申請撤回”。臧寶清告訴新京報記者，這類行為屬于典型的惡意注冊行為，與突發疾病相關的注冊申請均屬不當注冊，這類行為是目前打擊的重點。

　　網上有售“特斯拉”啤酒蘇打酒

　　當前市場上是否有“特斯拉”啤酒、蘇打酒產品在售？

　　新京報記者搜索到中飲食品有限公司官方網站，該網站于2020年1月22日獲得審批通過，ICP備案/許可證號為粵ICP備20006721號，網站域名為teslasoda.com。但目前該官網只顯示一款名為“叼嘴巴”的果汁飲品，未見任何“特斯拉”蘇打酒和啤酒產品的展示。不過，中飲食品在網站宣傳文字里提到了特斯拉，宣稱“在特斯拉運營上，始終遵循特斯拉所獨有的領先、潮流、魅力、時尚等的主調性”“中飲食品有限公司，攜特斯拉蘇打酒品牌”等字樣。

　　6月22日，新京報記者在拼多多平臺看到，有商家在售“特斯拉”蘇打酒，包含誘惑、甜蜜、浪漫、陽光和純情5種口味，售價約合9元/瓶。當詢問該款產品的生產信息時，客服僅回復稱這款蘇打酒是“(佛山市)三水區生產的”，具體企業信息并未透露。

　　在一個名為“火爆好酒招商網”的網站上，新京報記者也發現了“特斯拉”啤酒以及上述同款“特斯拉”蘇打酒，瓶身“T”形logo與特斯拉汽車的logo相似。招商信息顯示，該款“特斯拉”蘇打酒的生產廠家為廣東中飲。

　　作為被告之一的糖玖網絡科技(上海)有限公司，6月23日，新京報記者在其經營的糖酒網上搜索，已查不到“特斯拉”啤酒的招商廣告。

　　天眼查信息顯示，廣東中飲成立于2017年1月，注冊資本為1000萬元，法定代表人是莊鈞勇，主要業務為研發、生產、銷售食品飲料等。

　　另據天眼查信息，中飲食品成立于2019年5月，法定代表人為陳軒娣，注冊資本5000萬元。經營范圍包括非酒精飲料及茶葉零售、批發；酒類批發；酒類零售；食品經營管理等。值得注意的是，廣東中飲的法定代表人莊鈞勇曾任中飲食品的法定代表人，于2019年9月卸任。

　　為進一步了解案件情況，以及廣東中飲和中飲食品的關系，新京報記者6月21日-6月23日多次致電特斯拉公司、中飲食品和廣東中飲三方，均無人接聽。

　　新京報記者 王真真

此頁面內容采編自中新網，僅供客戶了解最新前沿資訊所用，如有版權問題，請聯系我們做刪除處理。家家安科技，安全放心的視頻語音呼叫可視對講門禁無線門鈴系統生產廠家。